Інтерактивна
виховна година на тему «Дружба»
Очікувані результати.
Після цього заняття учні зможуть:
• визначати, у яких випадках людину можна
назвати другом;
• аналізувати життєві ситуації та робити із
них висновки;
• розрізняти поняття «приятель», «знайомий» та
«друг».
Обладнання: аркуші паперу
для індивідуальної та колективної роботи; плакати з написами «Так», «Ні», «Не
знаю», які прикріплені у різних кутках класу; бейджики з написами «промовник»
(«речник», «оратор») та «секретар»; Мовленнєві опори, написані на окремих
великих аркушах, щоб можна було прикріпити біля дошки, або ж на картках, окремо
у кожного учня: «Я думаю…», «На мій погляд…», «Я вважаю…», «Ми обговорили і
записали так…».
Хід
заняття.
I. Мотивація
1. Вступне слово вчителя:
- Сьогодні,
йдучи на роботу, я почула, як два хлопчаки сварилися, а потім один сказав: «Ти
мені більше не друг!»
2. Прийом «Незакінчені речення»:
- За 20 сек.
продовжте, будь ласка, речення, що написане на дошці: «Другом можна назвати
людину, яка…»
Варіанти
учнівських відповідей: «…не б’ється», «…завжди розуміє», «ніколи не зрадить»,
«…підтримує», «… ділиться усім» і т.п.
II. Оголошення теми та очікуваних
результатів виховної години (написано на дошці):
- Отож,
сьогодні тема нашої виховної години «Дружба». Подумайте півхвилини і продовжте
речення, записане на дошці: «Від сьогоднішнього заняття я очікую…»
Варіанти
учнівських відповідей: «… з’ясувати, у яких випадках людину можна назвати
другом», «…чи можна вважати людину другом (чи ворогом) лише за один вчинок».
III. Надання необхідної інформації.
Словникова робота.
Тлумачення слова «дружба», користуючись словниками.
Примітка:
Якщо у наявності доступна кількість тлумачних словників, то учні самостійно
з’ясовують значення слова, якщо ні, то вчитель записує тлумачення на дошці.
IV.Читання розповіді. Завдання:
- Послухайте
історію про двох дівчаток, Тамару та Оленку, та скажіть: чи можна назвати їх
друзями в цій ситуації?
А може так і
треба?
Коли
вчителька хімії принесла контрольні, Олена з Тамарою ще були подругами. І коли
почала проставляти оцінки в журнал і кожний називав свою оцінку, все йшло
добре. Але ось назвали прізвище Олени. «Чотири», - відповіла вона. Тамара так і
підскочила: у зошиті подруги була трійка.
- Вона
обманює! – закричала Тамара. – У Олени не «чотири», а «три».
Олена
образилася на Тамару. «Я розумію, що вчинила погано. Але хіба подруги робити
так, як Тамара? Хіба не могла вона спочатку поговорити зі мною? Я й сама все
зрозуміла б і перед вчителькою вибачилась би за обман. Чи, може, по-чесному так
і треба? »
V. Інтерактивні вправи за змістом
виховного оповідання.
I
частина.
«Один-два-чотири-усі разом» (технологія
кооперативного навчання).
Завдання
учням:
- За 2 хв.
продумайте та індивідуально, не заглядаючи на аркуші паперу до сусіда, письмово
дайте відповідь на запитання, написане на дошці: «Тамара вчинила правильно,
тому що…» або «Тамара вчинила не правильно, тому що…». Дописується лише один
приклад до кожного речення.
2. Об’єднання учнів у пари. Завдання:
За 2 хв.
обговоріть один з одним свої варіанти відповідей. Ви обов’язково повинні дійти
згоди у процесі обговорення і залишити по одному (спільному на двох)
продовженню кожного речення.
3. Об’єднання учнів у четвірки.
Завдання:
- Обговоріть
(за 2 хв.) свої продовження речень. Ви знову обов’язково маєте дійти згоди у
процесі обговорення і залишити по одному (спільному на чотирьох) варіанту
відповіді.
4. Залежно від кількості учнів у класі можна
об’єднати четвірки у більші групи або ж одразу перейти до колективного
обговорення. Завдання для колективного обговорення:
Кожна
четвірка (більша група) обирає «речника» («промовника», «оратора»), який
повідомить спільну думку групи, та «секретаря», який запише обране продовження
речення на дошці. Усно аргументуйте свої записи.
5. Рефлексія.
Запитання:
- Що вам найбільше сподобалося у цій вправі?
- Хто не погоджується із записами, зробленими
на дошці?
II
частина. Метод «Займи позицію».
1. Завдання:
- Дайте
відповідь на запитання, яке написано на дошці: «Ви особисто вважаєте Тамару
хорошою подругою?» Якщо так, станьте у класі біля плаката із написом «Так»,
далі, відповідно, біля плакатів «Ні», «Не знаю».
2. Підготовка
учнів (самостійно або у групі) до обґрунтування своєї позиції, чому саме її
вони обрали та пояснення (індивідуально чи представниками кожної групи),
використовуючи мовленнєві опори для побудови аргументів.
3. Вислуховування позицій та аргументів інших.
Варіанти
учнівських відповідей: «Тамара хороша подруга, вона вчинила справедливо»,
«Тамара погана подруга, адже видала подругу», «Не знаю, хороша чи погана Тамара
подруга, оскільки вона не хотіла видавати подругу, а хотіла, щоб було
справедливо».
4. Якщо після
обговорення цього питання хтось із учнів змінить свою думку, треба запропонувати
йому стати біля відповідного плаката та пояснити, чому змінилася думка.
5. Рефлексія.
- Чим сподобалася вам ця вправа?
- Чому ми говорили саме про Тамару?
VI. Рефлексія. Технологія «Мікрофон»
та прийом «Незакінчені речення».
- Продовжте
речення, записані на дошці: «Сьогодні на занятті я зрозумів…», «Людину можна
назвати своїм другом, якщо вона…».
Комментариев нет:
Отправить комментарий